Dos Puntos de Vista sobre el Libro de Abraham de los Mormones
Parte 1
1. ¿Qué es?
El Libro de Abraham es un libro de las Escrituras Mormones conocido como la Perla de Gran Precio. La Iglesia Mormona (SUD) afirma que es Escritura de Dios. Los no mormones afirman que es una falsificación. ¿Quién tiene la razón?
Este documento no pretende ser pro-mormón ni anti-mormón, sino mostrar objetivamente ambos lados para que pueda tomar una decisión informada.
El Origen de los Rollos
José Smith, el fundador del Mormonismo y traductor del Libro de Mormón, obtuvo algunos antiguos rollos egipcios en julio de 1835. José afirmó que contenían los escritos de Abraham, y su traducción divinamente inspirada de ellos se convirtió en escritura mormona.
Su Importancia
Aunque la gente de entonces no podía leer el egipcio antiguo para comprobar su afirmación, la gente de hoy sí puede. Al comparar los rollos con su traducción, podríamos saber si él
era un traductor milagroso, o
era un fraude, un profeta engañoso.
Debe ser uno u el otro.
Por Qué Es Esto Tan Importante
Si José Smith no pudo traducir el Libro de Abraham del egipcio antiguo, tampoco pudo traducir el Libro de Mormón del egipcio antiguo. Si no pudo traducir uno, entonces no pudo traducir divinamente ambos.
Suponiendo que Dios inspiró a José Smith, entonces todos (mormones y no mormones) que deseen seguir al verdadero Dios deberían creer en este verdadero profeta. Suponiendo que José Smith es un fraude, entonces todos (mormones y no mormones) que deseen seguir al verdadero Dios deben rechazar a este estafador. ¿Está de acuerdo? ¿Es usted alguien que desea seguir al verdadero Dios?
Para reiterar, si la Iglesia Mormona tiene razón, los amantes de la verdad están obligados a unirse al Mormonismo. Si la Iglesia Mormona está equivocada, entonces los amantes de la verdad están obligados a rechazar el Mormonismo. Que el Espíritu Santo le guíe a la verdad mientras continúa leyendo.
Punto de Vista No Mormón
Dado que intentó traducir, y
tenemos los rollos correctos, y
podemos comparar los dos, y
compararlos es ridículo, y
los subtítulos suenan obscenos,
Entonces el Libro de Abraham es una falsificación, José Smith es un fraude, y ninguna persona honesta e informada debería creer las mentiras mormones.
Punto de Vista Mormón
1. Si no intentó traducir, o
2. no tenemos los rollos correctos,
Entonces el Libro de Abraham no es un obstáculo para que todas las personas honestas e informadas crean en la verdad mormona.
Examinemos cada punto, y luego podrá tomar una decisión informada.
2. Las Palabras de José Smith
"Una Traducción de algunos registros antiguos, que han llegado a nuestras manos de las catacumbas de Egipto. -- Los escritos de Abraham escritos por su propia mano, sobre papiro." La Perla de Gran Precio p.29.
Un mormón, Benjamín Urrutia, escribió que los rollos egipcios idólatras podrían estar escritos en código secreto. Así, una enseñanza pagana fue realmente escrita por Dios con mensajes secretos para los creyentes. Para ser justos, hay que señalar que la Iglesia SUD no ha sancionado esta opinión. El único punto de vista "oficial" que el autor conoce son las propias palabras de José Smith.
3. ¿Los Rollos Correctos?
Tres formas en que sabemos que estos son los rollos que Smith intentó traducir: 1) las imágenes coinciden, 2) los caracteres (jeroglíficos) fueron copiados a los originales en español, y 3) José Smith incluso escribió su propio Alfabeto y Gramática Egipcia.
3. Las imágenes coinciden y los subtítulos son los mismos. La única diferencia fue una marca a lápiz en la imagen #1 que estaba en tinta en el LDA.
4. Los jeroglíficos fueron copiados a 3 de los 4 originales en español. (José dictaba a uno a cuatro escribas.) De los ochenta y tantos jeroglíficos egipcios en el rollo, 20, 13 y 10 jeroglíficos fueron escritos en los manuscritos #1, #2 y #3. Cuando había lagunas en el rollo, se añadieron 7, 6 y 6 jeroglíficos restaurados.
5. La iglesia todavía tiene el libro encuadernado de 34 páginas de José Smith llamado Alfabeto y Gramática Egipcia. El libro tiene los jeroglíficos y una ‘traducción' al inglés muy similar.
4. Comparación de Traducciones
Aquí está la traducción del Dr. Klaus Baer del rollo. (Dialogue: A Journal of Mormon Thought: otoño de 1968 p. 119-120.)
"Osiris será llevado a la Gran Piscina de Khons --y también Osiris Hor, justificado nacido de Tikhebyt, justificado --después de que sus brazos hayan sido colocados sobre su corazón y el Permiso de Respiración (que [Isis] hizo y tiene escritura por dentro y por fuera) haya sido envuelto en lino real y colocado bajo su brazo izquierdo cerca de su corazón; el resto de sus vendas de momia deben ser envueltas sobre él. El hombre para quien fue copiado este libro respirará para siempre como lo hacen los bas de los dioses." (bas son almas.)
5. El Veredicto de los Egipólogos
Smith tradujo miles de palabras al inglés de aproximadamente 80 jeroglíficos. José dijo que esto era la escritura de Abraham y la palabra de su dios. En realidad era una variante del Libro de los Muertos, un libro mágico egipcio pagano lleno de ídolos paganos, a menudo enterrado con momias.
El Dr. Richard Parker de la Universidad Brown en una carta personal a Marvin Cowen fechada el 9 de enero de 1968 dijo: "He visto el Alfabeto y Gramática Egipcia de José Smith. La interpretación de los signos que se dice son egipcios no tiene ningún parecido con el significado que les atribuyen los egipólogos."
El Dr. A.B. Mercer dijo hace 50 años: "Cualquier alumno mío que mostrara tal ignorancia absoluta del egipcio como lo hace Smith, no podría esperar obtener más que cero en un examen de Egipto logía." (Improvement Era, v.16, p.615.).
El Dr. John A. Wilson escribió: "...en lo que a mí respecta, veo piezas de dos o posiblemente tres papiros diferentes y cada uno de ellos parece un Libro de los Muertos tradicional." (carta del 5 de enero de 1968.)
6. Comparación de los Subtítulos
Smith dijo que estas eran las Escrituras de Dios. Académicos profesionales dicen que son del Libro Egipcio de los Muertos. Vea lo que piensa.
Facsímil (imagen) #1
 |
Facsímil (imagen) #2
 |
El subtítulo del Libro de Abraham dice que este [Min] es dios. Cabe señalar que la Iglesia SUD nunca ha dicho oficialmente que su dios es un toro copulador sin igual.
Facsímil (imagen) #3
 |
Oh dioses de…, dioses de las cavernas, dioses del sur, norte, oeste y este, otorguen bienestar a Osiris Hor justificado
El Origen Real del Libro de Abraham
Parte 2
El amor de Dios es inmenso. Alabado sea el Señor porque podemos confiar en Él; Él nunca nos llevaría por un camino de engaño; y si nosotros mismos tomáramos el camino del error, Él enviaría a Sus hijos para advertirnos de que podemos regresar a Su amor. Regócese en los caminos de Dios. Los fieles siervos de Dios nunca llevarían a las personas a creer en un cruel engaño. ¿De acuerdo?
Examine sus caminos; si el Altísimo le muestra que su creencia es una de integridad, bien está; pero si este folleto es una luz que expone una confianza traicionada, no se tarde en seguir la verdad de Dios.
Parte 1 Recapitulada
En la Parte I, citamos la afirmación de José Smith de que tradujo el Libro de Abraham Mormón de antiguos rollos egipcios. Usamos esos papiros para poner a prueba la afirmación de José Smith después de asegurarnos de que eran los rollos correctos. Parece que José Smith no podía traducir el egipcio mejor que usted o yo. El resultado no es menos que un engaño de parte de José Smith. Ya que José Smith no pudo traducir los rollos egipcios, ¿cómo podría un impostor traducir el Libro de Mormón, escrito en lo que se afirmaba era el mismo idioma? La portada tiene una imagen del texto egipcio y uno de los manuscritos originales.
Los académicos mormones tienen varias explicaciones. Este folleto esbozará brevemente esas explicaciones y las razones por las que no son adecuadas. A veces un investigador mormón puede aprender tanto de la defensa que hacen los mormones de una afirmación absurda como de la reprimenda piadosa de un cristiano.
1. Una Conexión Misteriosa
La primera categoría de explicaciones mormones es que existe una conexión misteriosa y desconocida con el libro pagano. Los defensores de esta opinión dicen que no importa lo que realmente diga el egipcio; solo lo que José Smith obtuvo de él es importante. El Dr. Henry Eyring sostuvo esta opinión en el Simposio del Libro de Abraham, 3 de abril de 1970 p. 3.
Una variación de esto fue defendida por Benjamín Urrutia en Dialogue: A Journal of Mormon Thought verano, 1969 pp.130-134. Afirma que el Libro de Abraham fue puesto en código secreto como el Libro de los Soplos para que los egipcios no lo destruyeran. Posteriormente se perdió la clave, pero José Smith lo tradujo o decodificó sobrenaturalmente.
Ambas variaciones de la primera categoría de respuestas pasan por alto una implicación crucial. La fuente del Libro de Abraham es un libro ocultista. ¿Por qué las Escrituras del Verdadero Dios honrarían el culto a falsos ídolos? Dios odiaba los dioses abominables de los egipcios. (Ezequiel 20:8 y Jeremías 43:12–44:6).
2. Una Cuestión de Tiempo
Esta teoría dice que antes de que Smith obtuviera el papiro egipcio, Dios le dio una visión tanto de un rollo como de la traducción al inglés. El rollo que los mormones compraron en julio de 1835 no era el mismo rollo; José lo confundió con el mismo rollo porque las imágenes en cada uno eran muy similares. Así, el Alfabeto y Gramática Egipcia fue el intento equivocado de José de hacer coincidir una verdadera inspiración divina con su propia visión errónea del rollo.
No hay evidencia que respalde esta intrigante teoría. Las palabras del Diario de José Smith van en contra de ella, así como la Historia Documentada de la Iglesia (HDI). El Diario hace referencia a la traducción el 7 de octubre y del 14 de noviembre al 3 de diciembre, todo en 1835. Warren Parish fue contratado para escribir para José el 29 de octubre de 1835. El Diario de José Smith no tiene ninguna referencia a escribir un Libro de Abraham antes de esta compra tan significativa. La HDI fue escrita en 1843, pero también tiene evidencia corroboradora. Su primera mención de traducir un Libro de Abraham es julio de 1835, HDI 2:238:
"El resto de este mes (julio de 1835) estuve continuamente ocupado en traducir un alfabeto para el Libro de Abraham y organizando una gramática del idioma egipcio tal como la practicaban los antiguos."
Ningún mormón, incluido José Smith, ha dado alguna indicación de que hubiera un Libro de Abraham antes de julio de 1835. Aunque los cristianos afirman que José inventó el Libro de Abraham, José nunca dijo eso.
3. Ninguna Conexión en Absoluto
Una tercera explicación es negar cualquier conexión con el libro pagano. El libro de Hugh Nibley El Mensaje de los Papiros de José Smith postula que los caracteres egipcios junto a los tres manuscritos en inglés son adiciones posteriores no autorizadas de miembros que intentaron traducirlos ellos mismos. Esto puede probarse falso porque en el Alfabeto y Gramática Egipcia, José Smith dirigió personalmente la colocación del egipcio y el inglés.
El Dr. Nibley creyó que los propios egipcios cometieron un error al poner la imagen junto al texto. El libro del Dr. Nibley en la página 3 dice "En su edición del Libro de los Soplos Pap. Louvre N.3279, J. C. Goyon advierte al estudiante que las viñetas que acompañan al texto ‘a menudo tienen solo una conexión muy remota con la sustancia (le developpement) de la escritura.'"
Aunque las conexiones pueden ser remotas, el Dr. Nibley está tratando de hacer que sus palabras signifiquen que ni siquiera podían poner la imagen correcta en el libro correcto. Los diferentes Libros de los Muertos tienen imágenes muy similares a esta. Tienen texto muy similar al texto de José. No hay razón para dudar de que la primera imagen del Libro de Abraham fue un encabezado del Libro de los Muertos.
Se señala que el rollo no coincide con una descripción dada por Oliver Cowdery y luego atribuida a José Smith que decía que "El registro de Abraham y José encontrado con las momias, está bellamente escrito en papiro, con tinta o pintura negra y una pequeña parte roja, en perfecta preservación." (HDI vol.2, p348 y la nota al pie en p360.)
El Dr. Nibley pensó erróneamente que José era el hablante, pero según la nota al pie de B. H. Roberts en p.350, fue realmente escrito en una carta por Oliver Cowdery, no José Smith. Además del hecho de que Cowdery nunca afirmó poder leer los rollos porque no sabía egipcio, se refiere a los escritos de José así como a los de Abraham. La mayoría de los otros rollos sí encajan en esta descripción. Dado que uno de estos era probablemente el rollo del Libro de José de José Smith, la descripción de Cowdery del conjunto es correcta.
El Dr. Nibley en sus libros no hizo ninguna mención de la evidencia más directa, el libro Alfabeto y Gramática Egipcia de José Smith, pero en BYU Studies invierno de 1968 p.176, así fue como lo desestimó: "Fue ocultado y suprimido por la misma razón que las listas de ropa de Brigham Young son ocultadas y suprimidas, porque no era asunto de nadie más." ¿Suena esta declaración como una sincera preocupación por la verdad?
4. Algunos Paralelos Asombrosos
Una cuarta respuesta en el libro del Dr. Nibley Abraham en Egipto son los paralelos que encontró entre el Libro de Abraham y varios libros apócrifos. El Apocalipsis Judío de Abraham es el más discutido. Aunque el Dr. Nibley descubrió dieciocho paralelos de frases, no hay mención de cuán diferentes son los puntos de ambos libros. Así es como se desarrollan.
En el Libro de Abraham Mormón, los padres de Abraham adoraban ídolos egipcios mientras Abraham obtenía el sacerdocio de Dios. Los sacerdotes en Egipto casi sacrificaron a Abraham porque no se inclinó ante sus ídolos, cuando Dios lo rescato. El Faraón imitó el verdadero sacerdocio, pero no pudo obtenerlo debido a su raza. El Capítulo Dos es paralelo al Génesis, hablando de los viajes de Abraham desde Ur hasta Canaán y Egipto. El Capítulo Tres habla de las estrellas, y de cómo Dios está cerca de un planeta llamado Kolob. También habla de las inteligencias organizadas antes de que el mundo existiera, el plan de salvación de Jesús, el plan de Lucifer y la rebelión de Lucifer. El Capítulo Cuatro es casi como el Génesis Uno, excepto que habla de polidioses que organizaron el mundo en lugar de un Dios que creó el universo. Ese es un breve resumen, aunque no el contenido completo del Libro de Abraham.
En el Apocalipsis Judío de Abraham, Abraham nunca pisó Egipto en toda la historia. El libro comienza con un ingenioso ataque a la idolatría; el escenario es Abraham de niño con su padre. La segunda parte es una descripción de siete visiones del juicio final. No hay nada sobre un sacerdocio, la vida adulta de Abraham, ni siquiera Kolob. A pesar de los paralelos que el Dr. Nibley ha reunido, no existe una relación significativa entre los libros.
5. Pero la Biblia Tiene Conexiones No Bíblicas
Algunos dicen que la mejor defensa es un buen ataque. Una quinta justificación son los libros de Judas y Primero de Enoc. Un mormón argumentó que aunque se concede que el Libro de Abraham fue falsamente tomado del Libro Egipcio de los Muertos, el Libro de Judas tiene una cita de Enoc del Libro Judío del Primero de Enoc. Así que, su argumento era, la situación es la misma.
La situación tiene diferencias fundamentales. En el peor de los casos, Judas podría ser acusado de error al atribuir esta profecía a Enoc. Nadie puede comparar la frase de Judas con tomar las escrituras de ídolos ajenos haciendo una traducción falsa, y honrar las imágenes de ídolos al nivel de la Sagrada Escritura.
Algunos eruéditos bíblicos dicen que la cita de Judas fue un argumento ad hominem como Hechos 17:28 y Tito 1:12. El Primero de Enoc era un libro piadoso conocido por los judíos y los primeros cristianos, y reconocerían la referencia como proveniente de ese libro.
Además, ¿quién puede decir que Enoc no profetizó esto? Se sostiene que el Primero de Enoc tiene autoría compuesta; los libros compuestos tienen fuentes anteriores. La situación es similar al Génesis y la Epopeya de Gilgamesh, antes de que los arqueólogos descubrieran las tablillas de Ebla. Aunque la cita de Judas no es verificable ni comprobable; ninguna evidencia prueba que su cita esté equivocada.
6. Una Última Defensa – Un Estímulo es la Única Conexión
Una objección final, una "última defensa" que el autor ha escuchado es esta. José Smith fue admitidamente engañado al pensar que realmente estaba traduciendo los rollos. Quizás, sin embargo, Dios todavía usó el admitidamente texto idólatra para inspirar a José. Como una vela encendida podría inspirar la visión de un místico, los rollos fueron quizás una "chispa" que Dios usó para comenzar.
Quienes sostienen esta opinión no conocen el carácter de nuestro Señor. El Verdadero Dios no permitiría que un verdadero profeta fuera engañado inventando imaginativas descripciones de las escenas de funerales del culto egipcio. El dios de Smith lo guió a sus propias escrituras. Al menos eso creyó José. Si el Verdadero Dios no le dio a José la traducción al inglés, ¿A qué dios estaba escuchando José? El fruto del trabajo de Smith glorifica al dios de José. Mientras avance el Mormonismo, algunos ni siquiera les importa que Satanás fuera la fuente de los rollos. José claramente estaba en engaño y el resultado honra imágenes de ídolos.
¿Qué Debemos Hacer?
"Consideren a Abraham: ‘Creyó a Dios, y le fue contado por justicia.' Entiendan, entonces, que los que creen son hijos de Abraham." (Gálatas 3:6,7) El verdadero Abraham no honoró las escrituras de ídolos sino que creyó a Dios con integridad; así debería hacerlo usted. Diga a quienes ama la verdad sobre el Libro de Abraham. La confianza en el dios de este libro es una confianza traicionada. Busque la Verdad de Dios.
Si todavía no tiene el gozo, la paz y los desafíos de nacer de nuevo en el Espíritu, necesita hacer esto:
Arriéntase de su deseo de gloria egoísta, de su búsqueda de su propia felicidad egoísta. Mientras que los mormones teológicamente quieren convertirse en sus propios dioses, todos en algún momento u otro actuamos como pequeños dioses en nuestra vida diaria. Todos hemos pensado que podríamos existir bastante bien, lejos de un Maestro que ya no necesitaremos. Nunca puede ser su propio Dios; nuestra Roca nos sostendrá para siempre. Nuestro orgullo enmascara el hecho de que todos somos personas quebrantadas. Clame al Maestro Sanador. No podemos estar completos sin la sanación de Jesús, dada cuando Él fue herido y quebrantado en la cruz. Nunca permaneceremos completos sin el don continuo de Dios de su árbol de vida. Acepte la gracia de Dios y entréguele toda su vida ahora mismo. La paz, el gozo y los desafíos serán solo el comienzo… de la vida abundante.
Para un cristiano que siempre estará ahí para compartir su vida y compartir la suya con usted, escriba a la dirección a continuación:
www.biblequery.org